DNA测试挑战美国司法权威

发展迅速的基因科技可能给社会带来医学、伦理等方面种种不确定的影响，但至少在一方面它的影响被认为是积极的，那就是司法审判系统借助这一高科技来甄别罪犯。DNA测试可以容易地从衣物上残留物中提取证据，由于人体DNA完全相同的机会为数十亿分之一，因此可以认定这是一项不会冤枉一个好人的鉴别技术。

一次DNA测试可能要花费几千美元，但是能证明一个人的清白。如今美国的警察以强暴罪名拘捕疑犯后，必须把罪犯的DNA取样送到联邦调查局的实验室化验。然而，此前入狱的罪犯大多没有享受这一“待遇”，现在他们有机会要求重新进行DNA测试来证明自己的清白。

最近几年，美国已有72名服刑囚犯借助DNA测试洗刷了罪名，其中有8名是死囚。但是鉴于此举不可预料的冲击力，美国的行政和司法部门对此犹豫不决，现在只有伊利诺依和纽约两个州给正在服刑的囚犯用DNA测试洗刷罪名的权利。

在德克萨斯州，死囚里奇·麦金将在下个星期被用注射毒针的方式处死，他被指控强奸和杀害了自己的继女。直到上个星期，布朗县审判此案的法庭才接到要求检查死者体内存留精液的申请，但司法当局非常不情愿对新证据敞开大门，麦金获缓刑的机会渺茫。

麦金将只是众多未经DNA测试而被执行死刑的人中的一例。他们中的大多数应该是有罪的，但有人疑问，为什么在可以明确无误地作出判断时还选择“也许”呢？

司法当局显然不愿意让DNA测试来检验自己判决的“正确性”。只是在面临吃官司的压力之下，他们才勉强同意进行了一些审判后的DNA测试。但甚至在DNA测试显示被告人清白的比率高达10亿：1时，公诉人仍然坚持有罪的原判。他们假设：即使被害人体内发现的是另外一个人的精液，那只不过是又增加了一个未被指控的同犯。

然而，美国司法部的一位官员承认，DNA测试已经动摇了司法审判的权威性。DNA测试的一大发现就是警察抓错人的比率太高。在美国联邦调查局18000个化验结果中，26％的嫌疑人最终被排除了犯罪可能。如果由此推及那些已被判刑的囚犯，被错杀的无辜也不在少数。

今年年初，伊利诺依州州长乔治·莱恩下令暂缓执行死刑。在此之前，该州有13个囚犯被证明无罪，其中一位原定两天后就要被执行死刑。在美国38个州合法存在的死刑正在国内引起越来越多的争论。

这首先是因为美国面临西方盟友的压力——欧盟15国都已废除了死刑。美国驻法国大使洛哈丁最近撰文说，死刑和校园枪支泛滥越来越引起欧洲的反感，可能会动摇美国在西方世界“道德领袖”的地位。

其次就是因为DNA测试的结果使人担心，在死于电刑、毒气、毒针注射、枪决、绞刑等五花八门行刑方式的人中，“冤死鬼”越来越多。

小布什当州长的德克萨斯被称作“死刑之都”，这一个州被判死刑的人数竟占到全国的三分之一。对DNA测试，德州各地司法当局相当反感。1997年，哈里斯县的死囚贝尔德被释放，因为DNA测试显示他没有犯强暴罪。随后，当地官员便将过去50件强暴案的证据统统销毁。这种情况在全国都存在，因为法律并没有规定一定要保存结案之后的证据。

业内人士批评，德州的律师“是为政府工作的”──尽快送死囚“上路”。麦金的上诉律师艾利甚至对案件的细节并不了解。这个并无多少优良职业记录的律师承认，他最多时一次接11个死刑犯上诉官司；在为麦金辩护的同时，他手上还有其他5个死刑犯的案子。在DNA专家保证说再做一次测试就可以证明麦金到底是有罪还是无罪后，艾利“无动于衷”。

在小布什的政策框架下，死刑犯上诉的律师费用由15000美元上升到25000美元，几乎所有被告都难以承担如此高昂的费用。这25000美元中却只有2500美元可被用于调查取证，难以保证上诉的顺利进行。

美国围绕死刑犯权益展开的争论，可能增加了为在押囚犯争取DNA测试的机会。如果有做DNA测试的权利，那些因性犯罪入狱的囚犯就可以避免因律师不尽责任而蒙冤。

DNA测试的支持者说，让无辜的人入狱，而有罪的人信步街头是司法界的耻辱，不管你是否支持死刑。美国审判制度的经验说明，以往很多大案的审理过程都“充斥着狱中囚犯受人摆布的揭发、谎言、伪证”，在这种情形下，DNA测试可能是解救无辜者的唯一途径。